Resituons déjà l’événement. En 2002, Jacques Chirac est élu pour un second mandat, bénéficiant d’un front républicain face à Le Pen. Jean-Pierre Raffarin est nommé premier ministre, et Luc Ferry ministre de l’Éducation Nationale. Fin janvier 2004, le ministère annonce que le nombre de postes ouverts au CAPEPS, qui avait atteint 1330 en 2002 et 2003, est ramené à 780, soit une baisse de 41.3%. Le SNEP, les enseignants et les étudiants de STAPS se mobilisent rapidement : facultés bloquées, manifestations locales, occupation des rectorats. En mars, une manifestation nationale réunit 12000 personnes à Paris.
Début mars, lors de la réunion plénière du jury des écrits, nous proposons avec quelques collègues de rédiger une motion dénonçant cette réduction de postes. Dans le cadre du mouvement de protestation qui balayait le monde de l’EPS et des STAPS, il nous semblait qu’une prise de position de ceux qui avaient été mandatés pour évaluer et classer les candidats pouvait avoir un impact intéressant. A condition évidemment de réunir un pourcentage significatif du jury.
Ayant récupéré les adresses électroniques des correcteurs des deux écrits, nous avons soumis ce texte à l’approbation de chacun. 167 membres du jury d’admissibilité (73% des membres, dont deux IA-IPR) ont accepté de s’engager sur cette motion, qui sera officiellement envoyée au ministre et au doyen de l’Inspection Générale le 30 mars (à noter que François Fillon est nommé à l’Éducation Nationale le 31 mars, en remplacement de Luc Ferry…). Cette motion est présentée aux jurys des écrits les 8 et 9 avril lors des réunions plénières de remise des notes.
Nous ne nous attendions pas à obtenir une telle adhésion des collègues, et pour ceux qui avaient intégré parfois pour la première fois ce jury, un tel engagement n’était sans doute pas facile. Certains ont décliné l’invitation, évoquant la crainte de « représailles ». D’autres, après avoir accepté dans un premier temps, m’ont ensuite demandé de retirer leur signature. La réaction officielle des responsables du jury a été assez réservée, jugeant qu’un jury n’avait pas à commenter les décisions ministérielles. Tout en nous félicitant en aparté d’avoir pris cette initiative…
C’était il y a 19 ans maintenant… Je reproduis ci-dessous cette motion, ainsi que la liste des 167 signataires, en les remerciant chaleureusement d’avoir soutenu cette démarche.
Deux années plus tard, le nombre de postes connaîtra un nouveau coup de rabot, passant de 800 à 400 postes (-50%). Le secrétariat du concours avait cette fois pris la précaution de ne pas laisser traîner le listing des adresses électroniques des membres du jury…
______________________
Motion des membres du jury du CAPEPS 2004
Les signataires de ce texte, membres du jury des épreuves d’admissibilité de la session 2004 du CAPEPS (Certificat d’Aptitude au Professorat d’Éducation Physique et Sportive), protestent contre la réduction massive (- 41,3%) des postes ouverts au recrutement. Nous avons accepté de participer à la sélection des futurs enseignants d’EPS dans un contexte où la priorité de l’Éducation était régulièrement rappelée par le pouvoir. Le Débat sur l’École a bien montré les enjeux essentiels pour l’avenir de la Nation d’une présence accrue des enseignants dans l’institution scolaire. Voici deux ans, une campagne officielle (« prof un métier d’avenir« ), évoquait les besoins grandissants du système éducatif et le nécessaire renouvellement du corps enseignant, lié aux départs massifs à la retraite dans les années qui viennent. C’est sur la base de ces orientations que des dizaines de milliers de jeunes se sont engagés dans des études menant aux métiers de l’École. Ce sont ces mêmes jeunes qui après des mois de travail (les copies que nous corrigeons actuellement en attestent), dans les conditions difficiles qui sont faites à leurs centres de formation (UFR STAPS et IUFM), se présentent aujourd’hui au concours et se sentent trahis dans l’espoir qu’avait fait naître le ministère de l’éducation nationale.
Nous demandons que soit rétabli, immédiatement, le nombre de postes ouverts au concours, au moins à hauteur de celui offert aux candidats en 2003 (1330 postes). La décision du président du jury de porter à 2100 le nombre d’admissibles[1] pour la session 2004 confirme si besoin est la qualité des candidats et les possibilités de recrutement, ainsi que la capacité du jury à faire face à toute décision conforme à ses demandes.
AMBAUD, Michèle ; AMIACH, Patrick; AMIGUES, Patrick ; ANDRE, Bernard; ARNAL, Thierry; ATTALI, Michaël; AURIEL, Cyril ; AUSSET, Marie-Françoise ; BALLY, Sandra; BARBETTE, Jean-Michel ; BATS, Christian ; BAZIN, Valérie ; BEDECARRAX, Catherine; BEGERT, Alain; BERAUD, Thierry ; BERRA, Claude ; BLANCHARD, Didier ; BLANJOIE, Véronique ; Blondel, Laurence ; BODIN, Jean-Luc ; BOEGLIN, Pierre ; BOIVIN, Daniel ; BONARDEL, Nathalie ; BOREL, Christian ; BOUDARD, Alain ; BOUQUARD, Daniel ; BOUTITIE, Charles ; BOUVIER, Audrey ; BREHON, Jean ; BROCH, Gérard ; CALTOT, Odile ; CANETOS, Françoise ; CARN, Jean-Yves ; CARNUS, Marie-France ; CAUMEIL, Jocelyne ; CELERIER, Gérard ; CHAIGNEAU, Michel ; CHALIES, Sébastien ; CHANUT, Franck ; CHARLOIS, Viviane ; CHARPENTIER, Eric ; CHARPENTIER, Vincent ; CHASTAIN, Brigitte ; CHEVRIERE, Eric ; CONTENOT, François ; COSTON, Alain ; COULPIED, Régine ; COUPEAU , Alain ; CROCHEMORE, Arnaud ; DANIEL, Jean-François ; DAVID, Véronique ; DE COURTILLES, Evrard ; DEDIEU, Ghyslaine ; DELERCE, Stéphane ; DELIGNIERES, Didier ; DESLAURIER, Sophie ; DEVAUJANY, François ; DOUSSE-PLANTE, Patrick ; DUMONTEL, Brigitte ; DURALI, Serge ; FIL, Christine ; FONTELLE, Christine ; FOURCHARD, Frédéric ; FRANCOIS, Jean-Charles ; FURCHERT, Anne ; GARDAIX, Marianne ; GARNIER, Sophie ; GAY PEILLER, David ; GEAY, Stéphane ; GENTY, Jacques ; GERAUD, Hélène ; GERBAL, Christian ; GILBERT, Flore ; GIRARD, Géraldine ; GOLDBERG, Jean-Luc ; GOMAS, Nathalie ; GOUET, Elisabeth ; GRANGE, Claire ; GRELLETY, Bernard ; GROSDEMANGE, Gilles ; GUILLON, Corine ; GUZMANN, Laetitia ; HALLE, Didier ; HEBERT, Jean Michel ; HELLOIN, Vincent ; HENRI, Françoise ; HENRY, Fabienne; HOMBERT, Catherine; IMBERT, Pierre ; JACQUIN, Laure ; JAILLANT, Thierry ; JEANIN, Pascale ; KAUTZMANN, Anne ; KBAIER, Muriel; KOGUT, Pascal ; LALLEMENT, Francis ; LALOGE, Pierre ; LAMBERT, Serge ; LANGEVIN, Michel ; LANTZ, Didier ; LARCHER, Sophie ; LE BESCOND, Caroline ; LECOCQ, Régis ; LEDOUX, Alain ; LEFEVRE, Christine ; LEMARIE, Bénédicte ; LETOUZEY, Cathy ; LIEBGOTT, François ; LOIZEAU, Corinne ; LOUIS, Eric; MACQUET, Philippe ; MALEN, Céline ; MANDRILLY, Didier ; MARCHAIS, Jérôme ; MARCHAL, Emmanuelle ; MARGUET, Xavier ; MARQUET, Virginie ; MARTINI, Franck ; MARTY-VEYRAC, Nathalie ; MARTZ, Gilles ; MENARD, Christine ; MERY, Bruno ; METZLER, Julien ; MICHEL, Nicolas ; MICHOT, Thierry ; MIEUR, Sabrina ; MIGLIORE, Hélène ; MIHOUT, Jean-Pierre ; MIKULOVIC, Jacques ; MILLET, Christophe; MINVIELLE, Gérard ; MIRABEL, Loïc; MONETA, Catherine; MONTIEL, Bruno ; MOREAU, Jean-Michel ; MORELLI, Christine ; MULLER, Laurence ; MUNSCH, Antoine; MUSQUI, Philippe ; NEMETH, Richard; NICOLAS , Michel; OTTOGALI, Cécile ; PAPIN, Bruno ; PARRENT, Sophie ; PAYEN, Philippe ; PERIOT, Christophe; PERISSINOTO, Serge ; PEROT, Roselyne; PERRIN, Jacques ; PERRY, Jean-François ; PICKAERT, Philippe ; PIWINSKI, Jean-Marc ; POULAIN, Philippe ; PRIGENT, Alain ; RAMON, Christian ; RAYBAUD, Agnès ; RAYNERY, Michel ; REITCHESS, Serge ; REVERDY, Bernard ; RHETY, Alain ; RIVIERE, Pascal ; RIVILLON, Magali ; ROLAN, Hughes ; ROUX, Elisabeth ; SALAUN, Jacques ; SAPHARY, Emmanuelle ; SAULT-PRATS, Dominique ; SCHIRMER, Marc ; SOCCARD, Cyrille ; STEPHAN, Jean-Paul ; TANGUY, Bernadette ; THIRIAT, Jean ; THOREL, Patrice ; TIXIER, Françoise ; TREHET, Bruno ; TRUONG, Isabelle ; VERDIE, Yvan ; VETTRAINO, Jacques ; VEYSSIERE, François ; VILLARET, Sylvain ; VINSON, Martine ; VOLANT, Jean-Marc ; WAGNER, Samuel ; WERCKERLE, François ; WILLANO, Christophe.
[1] Finalement le nombre d’admissibles a été fixé à 1651. Le président du jury a dû recevoir quelques pressions…
Le site de Didier Delignières 